ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ: ТЕНДЕНЦИИ, УПРАВЛЕНИЕ, СТРАТЕГИИ

 

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

Процесс рецензирования

В процессе рассмотрения поступающих материалов используется алгоритм двойного слепого рецензирования (личности рецензентов и авторов скрываются друг от друга на протяжении всего процесса рецензирования).
В связи с этим просим обезличивать присылаемые материалы.  Это означает, что все представленные материалы не должны содержать информации, позволяющей идентифицировать автора (авторов) или их организацию (организации): не указывайте имена авторов или их принадлежность (аффилиации) в начале статьи, анонимизируйте цитирование и упоминание вашей собственной предыдущей работы, которая напрямую связана с текущей работой и не предполагает ссылку на источник финансирования.
При принятии решения о включении материалов в публикации Симпозиума будет учитываться их новизна, обоснованность применения используемой методики, практическая и теоретическая значимость, представление результатов исследования.
Оригинальность: в статье рассматривается новая идея или проблема; обсуждаются существующие исследования с выявлением новых смыслов, обсуждаются новые исследования; представляются новые подходы к рассмотрению информации.
Вовлечение: результаты исследования привлекают внимание читателей или имеют высокий потенциал включения участников Симпозиума в решение проблем развития территориальных сообществ разного уровня.
Значимость: в статье поднимаются и обсуждаются вопросы, важные для повышения эфективности и/или устойчивости системы открытого образования, ее содержание понятно и может быть широко распространено и понятно.
Качество: выдвигаемые тезисы подкреплены достаточными данными, опираются на научную литературу.
Четкость: результаты исследования понятны.
Актуальность: статья посвящена одному или нескольким вопросам, поднимаемым в рамках Симпозиума.
 
Рецензентам статьи доступен отчет об антиплагиате.
ВАЖНО! Отчет включает все данные статьи, включая литератные источники. Оценка очень чувствительна ко всем данным. Поэтому количественная оценка не должна восприниматься как объективное значение оригинальности статьи.
 
Авторы должны вносить изменения в статью в течение не более 1 недели после получения замечаний рецензентов. Пересмотренная рукопись подается через онлайн-систему.
 
Непременные критерии оценки:
  • Статья полностью соответствует тематике конференции и соответствует ее ключевым темам
  • Уровень английского соответствует требованиям к академическим статьям
  • Название статьи правильное и полностью отражает ее содержание
  • Аннотация написана логично и полностью отражает основные идеи исследования
  • Ключевые слова обеспечивают четкое понимание содержания статьи
  • Во Введении четко обозначена научная проблема; показана актуальность исследования
  • Обзор литературы характеризует состояние проблемы исследования
  • Методы исследования правильно выбраны и применены
  • Результаты должным образом обоснованы и хорошо представлены
  • Выводы сделаны четко и подкреплены, они беспристрастны и объективны
  • Список литературы составлен надлежащим образом; все литературные источники актуальны и их 'география' достаточна
  • Статья соответствует всем правилам подачи и требованиям, касающихся ее структуры
  • Статья обладает научной оригинальностью и дает определенный вклад в научную литературу
  • Исследование имеет дальнейшие перспективы развития
  • Результаты исследования имеют практическое применение